No merchant pays for its ranking Affiliate links disclosed
How we rank Our method
Skip to content

Ordinateur portable pour la programmation

Développer, c’est faire tourner en même temps un éditeur, plusieurs terminaux, un navigateur avec ses outils, souvent une base de données et des conteneurs, et compiler ou lancer des tests plusieurs fois par heure. La machine ne travaille pas fort en continu ; elle travaille par à-coups, et entre deux à-coups elle doit tenir tout cela en mémoire sans échanger avec le disque.

Le piège classique est d’acheter une machine de jeu ou de montage : très puissante en pointe, lourde, bruyante, avec une carte graphique qui ne sert pas à compiler. Ce qui limite un développeur au quotidien, c’est la mémoire d’abord, le clavier et l’écran ensuite, la puissance soutenue enfin. Et une machine bruyante dès qu’un test s’exécute finit par fatiguer.

Ici, la rapidité monte, sous l’angle de la mémoire et de la réactivité ; l’écran monte, pour la lisibilité du code ; la solidité compte un peu plus, pour le clavier ; le prix recule.

What matters in this specific case

The same criteria as on the category page, but not the same weight: here is what goes up and what goes down.

See the category’s full grid
  1. Speed

    Matters more coefficient 1.4

    Le critère qui monte le plus, lu de façon précise : la mémoire d’abord, seize gigaoctets étant le plancher et trente-deux étant confortable dès qu’on empile conteneurs et machines virtuelles ; un stockage flash rapide ensuite, parce que les projets et leurs dépendances se lisent en permanence ; un processeur réactif enfin, avec assez de cœurs pour compiler sans bloquer le reste. Vérifiez si la mémoire est soudée : c’est presque toujours le cas, et impossible à corriger.

  2. Screen

    Matters more coefficient 1.3

    L’écran monte. Le code se lit en lignes longues et en petits caractères : une définition élevée rend la police nette, un format un peu plus haut que large affiche plus de lignes, et une dalle mate évite les reflets sur les fonds sombres. Un écran externe au bureau reste le complément naturel.

  3. Sturdiness

    Matters more coefficient 1.2

    La solidité compte un peu plus, à travers le clavier : course, retour, disposition des touches spéciales, tout ce qu’on presse des milliers de fois par jour. Ajoutez un refroidissement qui tient sans bruit pendant une compilation, et une connectique qui accepte un écran et un clavier externes.

  4. Battery life

    Matters more coefficient 1.1

    L’autonomie garde à peu près son poids. Elle compte pour travailler ailleurs qu’au bureau, mais une compilation sur batterie est lente sur la plupart des machines ; l’autonomie utile est celle du travail d’édition, pas celle de l’effort.

  5. Price

    Matters less coefficient 0.8

    Le prix recule. La mémoire et le stockage, qui décident de tout, se paient ; une machine sous-dotée se remplace vite. Le surcoût raisonnable va dans la mémoire, pas dans la carte graphique.

What is not worth paying for

The features pushed in this category that make no difference in this context.

  • La carte graphique dédiée

    Sans effet sur la compilation, les tests et les conteneurs. Elle chauffe, pèse et consomme. Seul l’apprentissage automatique local la justifie.

  • La finition de jeu

    Clavier rétroéclairé en couleurs, châssis épais, ventilation bruyante : rien de tout cela ne sert à écrire du code.

  • Le processeur le plus haut de gamme

    Au-delà d’un niveau correct, le gain à la compilation se compte en secondes ; une mémoire insuffisante, elle, se compte en minutes d’échange disque.

Price ranges for this use

Orders of magnitude, not displayed prices: a price only appears on Kalyneo once it has been collected from a merchant, with its collection date.

Moins de 800 €

Possible pour le développement web léger si la mémoire atteint seize gigaoctets et le stockage est flash. L’écran est souvent le compromis de la tranche.

800 à 1 200 €

La tranche adaptée pour la majorité des usages : mémoire suffisante, bon clavier, dalle nette, silence en compilation.

Plus de 1 200 €

Trente-deux gigaoctets et plus, processeurs à nombreux cœurs, dalle haute définition. Justifié pour les projets lourds, les machines virtuelles et l’apprentissage automatique.

Our selection criteria for this use

A product only enters this list if it meets every one of these points. Its relevance is rated for this specific use, independently of its overall score in the category.

  1. Une mémoire d’au moins seize gigaoctets, trente-deux pour les conteneurs et machines virtuelles.
  2. Un stockage flash rapide, d’une capacité qui absorbe plusieurs projets et leurs dépendances.
  3. Un clavier confortable sur une journée de frappe, avec des touches spéciales bien placées.
  4. Une dalle mate et nette, d’une définition qui rend les petits caractères lisibles.
  5. Un refroidissement silencieux pendant une compilation ou une série de tests.
The buying guide for this category Choosing well: laptops The question isn’t power but use: office work, creative work, or both. An oversized laptop is paid for in weight and battery life. Read the guide

Other situations in this category

The whole laptops category