Monitores iiyama
iiyama G-MASTER RED EAGLE CURVED pantalla para PC 113 cm (44.5") 5120 x 1440 Pixeles Dual QHD LED Negro
Relevancia para este uso: 84/100
Retocar fotografías o trabajar en diseño exige un monitor capaz de reproducir tonos fieles y de mantenerse legible con cualquier luz ambiental de la sala. Aquí la calidad de imagen prima claramente sobre la velocidad de visualización, a diferencia de un uso orientado a juegos.
Esta situación desplaza las prioridades: los colores y el brillo cuentan más, mientras que la fluidez y la capacidad de respuesta, pensadas para movimientos rápidos en pantalla, pasan a un segundo plano. El tamaño conserva interés para trabajar con comodidad, sin convertirse en el criterio decisivo.
Los mismos criterios que en la página de la categoría, pero no el mismo peso: esto es lo que sube y lo que baja.
Una diagonal cómoda ayuda a visualizar un encuadre o una maquetación en su conjunto, pero pesa un poco menos aquí que la calidad de imagen en sí. Los valores de referencia van de veintiuna coma cinco pulgadas a treinta y cuatro pulgadas, con una mediana de veintisiete pulgadas.
La frecuencia de actualización sirve sobre todo para seguir movimientos rápidos en pantalla, algo que no es el objetivo de un trabajo sobre imágenes fijas: este criterio pesa por tanto mucho menos en esta situación. Los valores de referencia van de setenta y cinco hercios a doscientos cuarenta hercios, con una mediana de cien hercios.
El número de colores representables se convierte en uno de los criterios más importantes, pues condiciona la fidelidad de los tonos mostrados en pantalla. Los valores de referencia están muy próximos, de dieciséis coma siete millones a dieciséis coma siete ocho millones, con la mediana igual al valor bajo.
Un buen brillo típico permite valorar los matices de una imagen sin verse afectado por la luz de la sala: es el criterio que más sube en esta situación. Los valores de referencia van de doscientas cincuenta a cuatrocientas cincuenta candelas por metro cuadrado, con una mediana de trescientas.
El tiempo de respuesta, donde un valor más bajo es mejor, importa sobre todo para movimientos rápidos en pantalla: pesa por tanto menos aquí que un criterio ligado a la imagen en sí. Los valores de referencia van de ocho milisegundos a un milisegundo, con una mediana de cuatro milisegundos.
El presupuesto cuenta algo más de lo habitual, porque resulta inútil pagar por funciones de velocidad poco útiles para este trabajo: mejor destinar el gasto a la imagen que a la velocidad de visualización.
Las características que se destacan en esta categoría y que no cambian nada en este contexto.
Una frecuencia de actualización elevada
Un trabajo sobre imágenes fijas no obtiene ningún beneficio de una frecuencia de actualización elevada: ese presupuesto se invierte mejor en la calidad de imagen.
Un tiempo de respuesta extremadamente corto
La rapidez de cambio de los píxeles sirve sobre todo a contenidos que se mueven rápido en pantalla, lo cual no es el caso de un puesto de retoque o diseño gráfico.
Una diagonal extrema
Una diagonal muy grande, costosa, aporta menos a este trabajo que unos colores fieles y un buen brillo.
Órdenes de magnitud, no precios mostrados: un precio solo aparece en Kalyneo cuando ha sido recogido en un comercio, con su fecha de recogida.
Menos de 110 €
Menos de 110 €: este nivel permite encontrar un monitor correcto para un uso ocasional, aunque la fidelidad de color y el brillo quedan limitados.
De 110 a 300 €
De 110 a 300 €: este tramo da acceso a monitores mejor equilibrados entre colores, brillo y comodidad de tamaño, adecuados para un uso regular de retoque.
Más de 300 €
Más de 300 €: por encima, los monitores muestran valores de colores y brillo cercanos a los mejores registrados en el mercado, para un trabajo de imagen exigente.
Ordenados por relevancia para este caso concreto, no por su nota general.
Monitores iiyama
Relevancia para este uso: 84/100
Monitores iiyama
Relevancia para este uso: 84/100
Monitores ASUS
Relevancia para este uso: 78/100
Monitores ASUS
Relevancia para este uso: 78/100
Monitores Corsair
Relevancia para este uso: 77/100
Monitores ASUS
Relevancia para este uso: 76/100
Monitores HP
Relevancia para este uso: 76/100
Monitores AOC
Relevancia para este uso: 75/100
Monitores AOC
Relevancia para este uso: 75/100
Monitores AOC
Relevancia para este uso: 75/100
Monitores Samsung
Relevancia para este uso: 75/100
Monitores AOC
Relevancia para este uso: 73/100
Un producto solo entra en esta lista si cumple cada uno de estos puntos. Su relevancia se valora para este uso concreto, con independencia de su nota general en la categoría.