Monitores iiyama
iiyama G-MASTER RED EAGLE CURVED pantalla para PC 113 cm (44.5") 5120 x 1440 Pixeles Dual QHD LED Negro
Relevancia para este uso: 84/100
En un juego rápido, lo que más importa es la capacidad del monitor para seguir la acción sin estela ni desfase. Una frecuencia de actualización elevada y un tiempo de respuesta corto marcan aquí la diferencia, mucho más que el número de colores representables o el brillo típico.
Esta situación desplaza claramente las prioridades: fluidez y capacidad de respuesta suben con fuerza, mientras que colores y brillo, menos determinantes para seguir un movimiento rápido, cuentan un poco menos. El tamaño de pantalla conserva su peso habitual, pues sigue siendo cuestión de preferencia personal y de distancia de visión.
Los mismos criterios que en la página de la categoría, pero no el mismo peso: esto es lo que sube y lo que baja.
La diagonal conserva aquí su peso habitual: depende sobre todo de la comodidad de juego y de la distancia a la pantalla, sin relación directa con la rapidez de la acción. Los valores de referencia van de veintiuna coma cinco pulgadas a treinta y cuatro pulgadas, con una mediana de veintisiete pulgadas.
La frecuencia de actualización se convierte en uno de los criterios más determinantes, pues condiciona la fluidez percibida de los movimientos rápidos en pantalla. Los valores de referencia van de setenta y cinco hercios a doscientos cuarenta hercios, con una mediana de cien hercios.
El número de colores representables cuenta un poco menos en esta situación, ya que influye sobre todo en la fidelidad visual más que en la rapidez de juego. Los valores de referencia están próximos, de dieciséis coma siete millones a dieciséis coma siete ocho millones, con la mediana igual al valor bajo.
El brillo típico pesa también algo menos aquí: sirve sobre todo para la legibilidad en salas iluminadas, un aspecto secundario frente a la velocidad de visualización. Los valores de referencia van de doscientas cincuenta a cuatrocientas cincuenta candelas por metro cuadrado, con una mediana de trescientas.
El tiempo de respuesta, donde un valor más bajo es mejor, sube con fuerza en esta situación, pues determina la presencia o ausencia de estela detrás de objetos rápidos. Los valores de referencia van de ocho milisegundos a un milisegundo, con una mediana de cuatro milisegundos.
El presupuesto conserva su peso habitual: sigue siendo el punto de comparación a características iguales, sin verse desplazado por esta situación en particular.
Las características que se destacan en esta categoría y que no cambian nada en este contexto.
Un número de colores máximo
Un juego rápido se decide ante todo por la velocidad de visualización: pagar por el número de colores más elevado aporta poco a la acción en sí.
Un brillo muy elevado
Un brillo típico muy alto beneficia sobre todo a salas muy iluminadas: para un uso de juego, un nivel medio resulta ampliamente suficiente.
Una diagonal muy grande
Una diagonal extrema obliga a alejarse o a recorrer la pantalla con la vista, lo que puede dificultar el seguimiento de una acción rápida en lugar de ayudarlo.
Órdenes de magnitud, no precios mostrados: un precio solo aparece en Kalyneo cuando ha sido recogido en un comercio, con su fecha de recogida.
Menos de 110 €
Menos de 110 €: este nivel da acceso a monitores con frecuencia de actualización y tiempo de respuesta aún modestos, suficientes para un juego ocasional.
De 110 a 300 €
De 110 a 300 €: este tramo permite encontrar monitores con frecuencia de actualización y tiempo de respuesta claramente por encima de la mediana, adecuados para un juego regular.
Más de 300 €
Más de 300 €: por encima, los monitores alcanzan los mejores valores de frecuencia de actualización y tiempo de respuesta registrados en el mercado.
Ordenados por relevancia para este caso concreto, no por su nota general.
Monitores iiyama
Relevancia para este uso: 84/100
Monitores iiyama
Relevancia para este uso: 84/100
Monitores AOC
Relevancia para este uso: 83/100
Monitores AOC
Relevancia para este uso: 83/100
Monitores ASUS
Relevancia para este uso: 83/100
Monitores Corsair
Relevancia para este uso: 81/100
Monitores Samsung
Relevancia para este uso: 81/100
Monitores ASUS
Relevancia para este uso: 80/100
Monitores AOC
Relevancia para este uso: 80/100
Monitores Samsung
Relevancia para este uso: 80/100
Monitores ASUS
Relevancia para este uso: 79/100
Monitores Philips
Relevancia para este uso: 79/100
Un producto solo entra en esta lista si cumple cada uno de estos puntos. Su relevancia se valora para este uso concreto, con independencia de su nota general en la categoría.