Tarjetas gráficas ASUS
ASUS TUF Gaming TUF-RTX5090-32G-GAMING NVIDIA GeForce RTX 5090 32 GB GDDR7
Relevancia para este uso: 80/100
La edición de vídeo y el retoque fotográfico exigen a la tarjeta gráfica de forma distinta al juego. Los archivos pesados, las capas múltiples y las secuencias en alta resolución requieren sobre todo una memoria de vídeo generosa, para evitar ralentizaciones al manejar proyectos voluminosos.
La potencia de cálculo sigue siendo importante para acelerar exportaciones y efectos complejos, pero se sitúa por detrás de la memoria en el orden de prioridades. La conectividad multipantalla y el silencio de la refrigeración cuentan menos que el espacio de memoria disponible, aunque siguen siendo apreciados por la comodidad de trabajo.
Los mismos criterios que en la página de la categoría, pero no el mismo peso: esto es lo que sube y lo que baja.
Este es el criterio más importante para este uso. Un nivel cercano al valor más bajo limita rápidamente el tamaño de los proyectos manejados sin ralentización; un nivel medio o superior, cercano al valor alto, permite trabajar con archivos pesados y secuencias largas sin contratiempos.
Una potencia de cálculo elevada acelera los renders y los efectos aplicados en tiempo real. Un nivel medio conviene para un uso regular; apuntar al valor más alto beneficia sobre todo a proyectos muy voluminosos o efectos complejos.
Una segunda pantalla facilita el trabajo de retoque o edición, pero dos salidas ya bastan para este uso habitual. El número de salidas cuenta menos aquí que la capacidad de memoria.
Un número moderado de ventiladores sigue siendo cómodo para largas sesiones de trabajo, sin que este criterio se vuelva decisivo frente a la memoria o la potencia disponibles.
El presupuesto se concentra en la capacidad de memoria más que en repartirse equitativamente entre todas las características: conviene más priorizar este criterio que distribuir el presupuesto por igual entre todos.
Las características que se destacan en esta categoría y que no cambian nada en este contexto.
Conectividad muy extendida
Un número elevado de salidas de vídeo, cercano al valor más alto, supera ampliamente las necesidades de un puesto de edición o retoque que rara vez usa más de dos pantallas.
Silencio extremo
Apuntar al número más bajo de ventiladores no resulta indispensable para este tipo de trabajo, que tolera un funcionamiento algo más perceptible sin molestia notable.
Órdenes de magnitud, no precios mostrados: un precio solo aparece en Kalyneo cuando ha sido recogido en un comercio, con su fecha de recogida.
Menos de 250 €
Menos de 250 €: la memoria de vídeo suele quedarse cerca del valor bajo, lo que limita la comodidad en proyectos voluminosos.
250 a 600 €
250 a 600 €: la memoria de vídeo alcanza con más regularidad el nivel medio, con potencia de cálculo suficiente para un uso regular de edición o retoque.
Más de 600 €
Más de 600 €: este nivel de precio da acceso a memoria de vídeo cercana al valor más alto, útil para los proyectos más voluminosos o secuencias largas en alta resolución.
Ordenados por relevancia para este caso concreto, no por su nota general.
Tarjetas gráficas ASUS
Relevancia para este uso: 80/100
Tarjetas gráficas ASUS
Relevancia para este uso: 80/100
Tarjetas gráficas ASUS
Relevancia para este uso: 76/100
Tarjetas gráficas ASUS
Relevancia para este uso: 67/100
Tarjetas gráficas ASUS
Relevancia para este uso: 67/100
Tarjetas gráficas ASUS
Relevancia para este uso: 67/100
Tarjetas gráficas ASUS
Relevancia para este uso: 64/100
Tarjetas gráficas GIGABYTE
Relevancia para este uso: 63/100
Tarjetas gráficas ASUS
Relevancia para este uso: 63/100
Tarjetas gráficas GIGABYTE
Relevancia para este uso: 62/100
Un producto solo entra en esta lista si cumple cada uno de estos puntos. Su relevancia se valora para este uso concreto, con independencia de su nota general en la categoría.