Monitore iiyama
iiyama G-MASTER RED EAGLE CURVED Computerbildschirm 113 cm (44.5") 5120 x 1440 Pixel Dual QHD LED Schwarz
Relevanz für diese Verwendung: 84/100
Fotobearbeitung und Grafikdesign verlangen einen Monitor, der Farben originalgetreu wiedergibt und bei jeder Raumbeleuchtung gut lesbar bleibt. Hier zählt die Bildqualität deutlich mehr als die Anzeigegeschwindigkeit, anders als bei einer auf Spiele ausgerichteten Nutzung.
Diese Situation verschiebt die Gewichtung: Farben und Helligkeit zählen stärker, während Bildlaufruhe und Reaktionsfreudigkeit, die für schnelle Bewegungen auf dem Bildschirm gedacht sind, in den Hintergrund treten. Die Größe bleibt für komfortables Arbeiten interessant, ohne das entscheidende Kriterium zu sein.
Dieselben Kriterien wie auf der Kategorieseite, aber nicht dasselbe Gewicht: Das steigt, das sinkt.
Eine komfortable Bildschirmdiagonale hilft, einen Bildausschnitt oder ein Layout im Ganzen zu erfassen, zählt hier aber etwas weniger als die Bildqualität selbst. Die Richtwerte reichen von einundzwanzig Komma fünf Zoll bis vierunddreißig Zoll, der Median liegt bei siebenundzwanzig Zoll.
Die Bildwiederholfrequenz dient vor allem dem Verfolgen schneller Bewegungen auf dem Bildschirm, was bei der Arbeit an ruhenden Bildern nicht im Vordergrund steht: dieses Kriterium wiegt hier deutlich weniger. Die erhobenen Richtwerte reichen von fünfundsiebzig Hertz bis zweihundertvierzig Hertz, mit einem Median bei hundert Hertz.
Die Anzahl darstellbarer Farben wird zu einem der wichtigsten Kriterien, da sie die Farbtreue der Wiedergabe bestimmt. Die Richtwerte liegen eng beieinander, von sechzehn Komma sieben Millionen bis sechzehn Komma sieben acht Millionen, der Median entspricht dem unteren Richtwert.
Eine gute typische Helligkeit erlaubt es, Bildnuancen zu beurteilen, ohne durch Raumlicht gestört zu werden: dies ist das Kriterium, das in dieser Situation am stärksten steigt. Die Richtwerte reichen von zweihundertfünfzig bis vierhundertfünfzig Candela pro Quadratmeter, der Median liegt bei dreihundert.
Die Reaktionszeit, bei der ein niedrigerer Wert besser ist, spielt vor allem bei schnellen Bewegungen auf dem Bildschirm eine Rolle: sie wiegt hier weniger als ein Kriterium der Bildqualität selbst. Die Richtwerte reichen von acht Millisekunden bis einer Millisekunde, der Median liegt bei vier Millisekunden.
Das Budget zählt etwas mehr als sonst, denn es ist unnötig, für Geschwindigkeitsfunktionen zu zahlen, die für diese Arbeit wenig nützen: die Ausgabe lohnt sich eher für die Bildqualität als für die Anzeigegeschwindigkeit.
Die in dieser Kategorie beworbenen Merkmale, die in diesem Kontext keinen Unterschied machen.
Eine hohe Bildwiederholfrequenz
Eine Arbeit an ruhenden Bildern profitiert nicht von einer hohen Bildwiederholfrequenz: dieses Budget ist in der Bildqualität besser angelegt.
Eine extrem kurze Reaktionszeit
Die Geschwindigkeit des Pixelwechsels dient vor allem Inhalten, die sich schnell auf dem Bildschirm bewegen, was bei einem Bearbeitungs- oder Grafikarbeitsplatz nicht der Fall ist.
Eine extreme Bildschirmdiagonale
Eine sehr große, teure Diagonale bringt für diese Arbeit weniger als farbtreue Wiedergabe und gute Helligkeit.
Größenordnungen, keine angezeigten Preise: Ein Preis erscheint auf Kalyneo erst, wenn er beim Händler erhoben wurde, mit dem Datum seiner Erhebung.
Unter 110 €
Unter 110 €: dieses Niveau bietet einen brauchbaren Monitor für gelegentliche Nutzung, doch Farbtreue und Helligkeit bleiben dabei begrenzt.
110 bis 300 €
110 bis 300 €: diese Preisspanne eröffnet Monitore mit besser ausgewogenen Farben, Helligkeit und Größenkomfort, geeignet für regelmäßige Bearbeitung.
Über 300 €
Über 300 €: darüber liegen Monitore mit Farb- und Helligkeitswerten nahe den besten am Markt erhobenen Richtwerten, für anspruchsvolle Bildarbeit.
Sortiert nach Relevanz für diesen Fall, nicht nach ihrer Gesamtnote.
Monitore iiyama
Relevanz für diese Verwendung: 84/100
Monitore iiyama
Relevanz für diese Verwendung: 84/100
Monitore ASUS
Relevanz für diese Verwendung: 78/100
Monitore ASUS
Relevanz für diese Verwendung: 78/100
Monitore Corsair
Relevanz für diese Verwendung: 77/100
Monitore ASUS
Relevanz für diese Verwendung: 76/100
Monitore HP
Relevanz für diese Verwendung: 76/100
Monitore AOC
Relevanz für diese Verwendung: 75/100
Monitore AOC
Relevanz für diese Verwendung: 75/100
Monitore AOC
Relevanz für diese Verwendung: 75/100
Monitore Samsung
Relevanz für diese Verwendung: 75/100
Monitore AOC
Relevanz für diese Verwendung: 73/100
Ein Produkt kommt nur in diese Liste, wenn es jeden dieser Punkte erfüllt. Seine Relevanz wird für diese Verwendung bewertet, unabhängig von seiner Gesamtnote in der Kategorie.